私有云是鲁本云的三明治，或者是Shafer的（私有）云理论

第99话 · 2017年7月14日 · 1小时28秒

关于这集

微软将在9月发布其私有云堆栈Azure Stack。这样行吗？人们会买吗？您甚至可以在云中放入什么？您可以感觉到人们已将其拉向私有云，因此我们期待发生的事情。在一个相关的话题上，根据我们的估计，kubernetes已经很小。另外：难以捉摸的巴尔的摩口音，Oracle和容器以及建议。

元，后续行动等。

  • 马特·雷在哪里找到所有这些故事？
  • 帕特龙（Patreon）的东西 -像任何开始这些事情的人一样，我不知道这是什么，如果这是个好主意，或者我应该感到羞耻。需要一些产品/市场契合度。
  • SDT松弛
  • “不是所有的“家伙”。”

插播广告

片尾

在新英格兰

  • 是什么 巴尔的摩口音?
  • 观看 守护者，这让我想起了约翰·沃特（John Water）的电影，但我无法弄清口音的样式。
  • 第三季 电线 有样品。

Oracle通过Railcar进入OCI运行时-Oracle，容器战争的黑马

  • 链接
  • 锈！还有史密斯和边车
  • Oracle需要联合版权分配，但是…

Azure Stack，将于9月推出

  • 消费收费 -多么MIPS！ “计算费用从每个虚拟CPU每小时0.8美分开始，然后再增加，而存储的起始价格为每小时每GB 0.6美分。这些费用将计入客户对Microsoft公共云平台的整体使用的发票中。”
  • 通过合作伙伴提供的硬件：“ Azure Stack硬件的确切价格（包括支持合同）将取决于每个制造商。微软正在与Dell EMC，Lenovo，HPE，Cisco和华为合作，以使硬件可用，首批计算机应在9月上市。”
  • IDC估计私有云硬件的运营成本约为340亿美元（基于2016年第三季度的估计），环比增长8％。因此，那里不要太破旧。微软认为，这不包括软件。
  • 斯科特·格思里：“我们与很多客户进行了交谈，他们说，请不要这样做[允许大量定制，'很难调试问题]。相反，我们想出的模型是与众多硬件提供商合作，如惠普，戴尔，联想，思科和华为。这些是世界上最大的五家服务器制造商。他们将拥有从三个节点开始的系统，而不是庞大的大笔采购，您可以将其拆箱并插入。然后在一两天内拥有一个完全可用的云。无论您叫谁，我们都拥有完整的解决方案。”
  • 关键的 Cloud Foundry将在其上运行
  • 微软在私有云上的交付道路艰难。但是，这次我敢打赌。
  • 我们 在最近的重要对话中对此进行了讨论，以及其他令人愉悦的。

可能会计算K8s天

  • 马特·阿赛再次罢工！
  • 有趣的是，OpenStack现在是一个警示故事。查看Coté在OpenStack上的位置不佳 在他的5月注册专栏中.
  • 我以为Cote会写这篇文章吗？ （见下文）
  • 《白皮书回顾》杂草！
    • 您必须小心阅读451调查。
    • 在Asay的71％ 科特写道：关于这一点，很容易误解被广泛引用的发现：“ [四分之三（71％）的受访者表示他们正在使用Kubernetes”，仅表示Kubernetes。实际上，人们一次使用了许多。该报告对此进行了澄清：“几乎有75％的组织报告使用Kubernetes，而同一组组织也报告了大量使用其他容器管理和编排软件，这一事实证明了市场参差不齐。”
    • 阅读：他们正在尝试一切。什么都还没有赢。证明阿塞的观点，但也使他的诱饵线索脱节。
    • “ Kubernetes可能走向衰落似乎很牵强”-由于提升还没有开始，所以没有下降。
    • 201人的核心基础是已经使用容器的组织，因此不包括不使用容器的组织。
    • 在更广泛的调查中（大概不是每个企业都在使用容器），在300多家企业中，生产容器的使用为：初始生产中为19％，广泛生产中为8％。
    • 这并不是说这个领域没有巨大的增长，而是少数群体的巨大增长。
    • 这项调查（尽管是由CoreOS赞助的-我一直对赞助的调查感到怀疑，因为我自己做了调查！）绝对值得关注（以及正在进行的451和Gartner的工作）。只要确保您阅读正确，别太兴奋。
    • 看到 科特的笔记本了解更多.
  • （相关：我一直认为我们应该做特殊的“仅限付费会员” [在Patreon？]“白皮书评论”情节。因为，说实话：只有喜欢我们的人愿意为此付费，才有兴趣。）
  • 好了，现在有一些厂商运动：
    • 那么，如果供应商“追求”标准，他们能否成功？您需要在OpenWhisk中工作，并且OCI会在此空间中操作吗？您需要符合Java EE吗？
    • OSS可能没有钱，但是也许 国王制造者，窃取O'Grady的防线.

奖金链接！不在演出中。

Facebook可以在AWS上运行吗？

  • 服务大小和服务器数量带来许多有趣的推测.
  • 从现在开始，这是发送给询问运行私有云的人们的唯一内容。
  • “在现实世界中，Facebook迁移到AWS显然是没有意义的。”
  • 首先...
  • 正如约翰·威利斯（John Willis）所说，“我长大后想成为Ashlee Vance。”看那个家伙：他踢的不是纽扣式汗衫。为彭博社写文章，只不过让他的语调足够刺耳，以保持他广泛而简洁的吸引力，但仍然具有追溯到他的Register时代的风格。
    • 然后他写了埃隆·马斯克（Elon Musk）的书。现金！
    • 第二：“无服务器就是别人的服务器”在3D中体现
    • 第三，很多人问我：“裤子，我怎么能得到像你一样的工作？”这样写很多文章是一个答案。

在“后AWS世界”中蒸蒸日上

  • 链接
  • “为什么您可以拥有优势却仍无法赢”
  • 谈到以前的一些反托拉斯讨论，您如何在市场上使用Goliath进行操作？

分配变得无关紧要

  • 链接
  • “对于大多数大型项目来说，发行版用户都是系统管理员。”
  • 关于开发人员和发行版的美好历史长期存在争议。
  • 科特：我记得读过这篇文章。我的摘要正确吗？
  • 宝石显示人们会颠覆发行版中的守门员，因此发行版没有任何功能：人们只会组装他们想要的任何东西。 Docker x10就是这样。
  • Linux发行版的人们打架得太多，而且种类繁多，这使得发行版的发展缓慢且不再相关。嘿，伙计们，“我们都可以相处吗？”

无服务器的未来？

  • 链接 -这是helluva的标题。
  • 谁可以承担Lambda？ OpenWhisk在K8s上？

IBM支持OpenStack吗？

RightRelevance的DevOps见解

  • ？
  • 回声室存在，但一些人和事件贯穿“群”
  • IBM / Compuware东西对我来说异常

带有随机内核的OpenBSD

推荐建议

剧集赞助商