私有云是鲁本云的三明治,或者是Shafer的(私有)云理论

第99话 · 2017年7月14日 · 1小时28秒

关于这集

微软将在9月发布其私有云堆栈Azure Stack。这样行吗?人们会买吗?您甚至可以在云中放入什么?您可以感觉到人们已将其拉向私有云,因此我们期待发生的事情。在一个相关的话题上,根据我们的估计,kubernetes已经很小。另外:难以捉摸的巴尔的摩口音,Oracle和容器以及建议。

元,后续行动等。

  • 马特·雷在哪里找到所有这些故事?
  • 帕特龙(Patreon)的东西 -像任何开始这些事情的人一样,我不知道这是什么,如果这是个好主意,或者我应该感到羞耻。需要一些产品/市场契合度。
  • SDT松弛
  • “不是所有的“家伙”。”

插播广告

片尾

在新英格兰

  • 是什么 巴尔的摩口音?
  • 观看 守护者,这让我想起了约翰·沃特(John Water)的电影,但我无法弄清口音的样式。
  • 第三季 电线 有样品。

Oracle通过Railcar进入OCI运行时-Oracle,容器战争的黑马

  • 链接
  • 锈!还有史密斯和边车
  • Oracle需要联合版权分配,但是…

Azure Stack,将于9月推出

  • 消费收费 -多么MIPS! “计算费用从每个虚拟CPU每小时0.8美分开始,然后再增加,而存储的起始价格为每小时每GB 0.6美分。这些费用将计入客户对Microsoft公共云平台的整体使用的发票中。”
  • 通过合作伙伴提供的硬件:“ Azure Stack硬件的确切价格(包括支持合同)将取决于每个制造商。微软正在与Dell EMC,Lenovo,HPE,Cisco和华为合作,以使硬件可用,首批计算机应在9月上市。”
  • IDC估计私有云硬件的运营成本约为340亿美元(基于2016年第三季度的估计),环比增长8%。因此,那里不要太破旧。微软认为,这不包括软件。
  • 斯科特·格思里:“我们与很多客户进行了交谈,他们说,请不要这样做[允许大量定制,'很难调试问题]。相反,我们想出的模型是与众多硬件提供商合作,如惠普,戴尔,联想,思科和华为。这些是世界上最大的五家服务器制造商。他们将拥有从三个节点开始的系统,而不是庞大的大笔采购,您可以将其拆箱并插入。然后在一两天内拥有一个完全可用的云。无论您叫谁,我们都拥有完整的解决方案。”
  • 关键的 Cloud Foundry将在其上运行
  • 微软在私有云上的交付道路艰难。但是,这次我敢打赌。
  • 我们 在最近的重要对话中对此进行了讨论,以及其他令人愉悦的。

可能会计算K8s天

  • 马特·阿赛再次罢工!
  • 有趣的是,OpenStack现在是一个警示故事。查看Coté在OpenStack上的位置不佳 在他的5月注册专栏中.
  • 我以为Cote会写这篇文章吗? (见下文)
  • 《白皮书回顾》杂草!
    • 您必须小心阅读451调查。
    • 在Asay的71% 科特写道:关于这一点,很容易误解被广泛引用的发现:“ [四分之三(71%)的受访者表示他们正在使用Kubernetes”,仅表示Kubernetes。实际上,人们一次使用了许多。该报告对此进行了澄清:“几乎有75%的组织报告使用Kubernetes,而同一组组织也报告了大量使用其他容器管理和编排软件,这一事实证明了市场参差不齐。”
    • 阅读:他们正在尝试一切。什么都还没有赢。证明阿塞的观点,但也使他的诱饵线索脱节。
    • “ Kubernetes可能走向衰落似乎很牵强”-由于提升还没有开始,所以没有下降。
    • 201人的核心基础是已经使用容器的组织,因此不包括不使用容器的组织。
    • 在更广泛的调查中(大概不是每个企业都在使用容器),在300多家企业中,生产容器的使用为:初始生产中为19%,广泛生产中为8%。
    • 这并不是说这个领域没有巨大的增长,而是少数群体的巨大增长。
    • 这项调查(尽管是由CoreOS赞助的-我一直对赞助的调查感到怀疑,因为我自己做了调查!)绝对值得关注(以及正在进行的451和Gartner的工作)。只要确保您阅读正确,别太兴奋。
    • 看到 科特的笔记本了解更多.
  • (相关:我一直认为我们应该做特殊的“仅限付费会员” [在Patreon?]“白皮书评论”情节。因为,说实话:只有喜欢我们的人愿意为此付费,才有兴趣。)
  • 好了,现在有一些厂商运动:
    • 那么,如果供应商“追求”标准,他们能否成功?您需要在OpenWhisk中工作,并且OCI会在此空间中操作吗?您需要符合Java EE吗?
    • OSS可能没有钱,但是也许 国王制造者,窃取O'Grady的防线.

奖金链接!不在演出中。

Facebook可以在AWS上运行吗?

  • 服务大小和服务器数量带来许多有趣的推测.
  • 从现在开始,这是发送给询问运行私有云的人们的唯一内容。
  • “在现实世界中,Facebook迁移到AWS显然是没有意义的。”
  • 首先...
  • 正如约翰·威利斯(John Willis)所说,“我长大后想成为Ashlee Vance。”看那个家伙:他踢的不是纽扣式汗衫。为彭博社写文章,只不过让他的语调足够刺耳,以保持他广泛而简洁的吸引力,但仍然具有追溯到他的Register时代的风格。
    • 然后他写了埃隆·马斯克(Elon Musk)的书。现金!
    • 第二:“无服务器就是别人的服务器”在3D中体现
    • 第三,很多人问我:“裤子,我怎么能得到像你一样的工作?”这样写很多文章是一个答案。

在“后AWS世界”中蒸蒸日上

  • 链接
  • “为什么您可以拥有优势却仍无法赢”
  • 谈到以前的一些反托拉斯讨论,您如何在市场上使用Goliath进行操作?

分配变得无关紧要

  • 链接
  • “对于大多数大型项目来说,发行版用户都是系统管理员。”
  • 关于开发人员和发行版的美好历史长期存在争议。
  • 科特:我记得读过这篇文章。我的摘要正确吗?
  • 宝石显示人们会颠覆发行版中的守门员,因此发行版没有任何功能:人们只会组装他们想要的任何东西。 Docker x10就是这样。
  • Linux发行版的人们打架得太多,而且种类繁多,这使得发行版的发展缓慢且不再相关。嘿,伙计们,“我们都可以相处吗?”

无服务器的未来?

  • 链接 -这是helluva的标题。
  • 谁可以承担Lambda? OpenWhisk在K8s上?

IBM支持OpenStack吗?

RightRelevance的DevOps见解

  • 回声室存在,但一些人和事件贯穿“群”
  • IBM / Compuware东西对我来说异常

带有随机内核的OpenBSD

推荐建议